Wahington droht Golf-Verbündeten wegen Assad mit Sanktionen

Für die letzten paar Monate gab es anhaltende Berichte und Gerüchte, dass Saudi-Arabien sich darauf vorbereitet, die diplomatischen Beziehungen und normalisierte Beziehungen mit der syrischen Regierung unter Bashar al-Assad wiederherzustellen. Dies folgt auf ein Jahrzehnt des Krieges, in dem die Saudis neben den USA und anderen Verbündeten an der Spitze der Bemühungen standen, ihn zu stürzen.

Der erste große Schritt in Richtung Entspannung kam, als Saudi-Arabiens mächtiger Geheimdienstchef, General Khalid Humaidan, nach Damaskus reiste, um sich mit seinem syrischen Amtskollegen zu treffen. Die beiden Seiten brachen die Beziehungen seit fast dem Beginn des Krieges im Jahr 2011 ab, vor allem, als klar wurde, dass die Saudis ein wichtiger Teil des westlich verbündeten Vorstoßes für einen Regimewechsel waren, mit verdeckter Unterstützung für Anti-Assad-Aufständische und Dschihadisten, die regelmäßige Waffenlieferungen beinhaltete.

Ab 2018 hatten andere arabische Hauptstädte damit begonnen, die Beziehungen zu Assad zu verbessern, insbesondere nachdem die Vereinigten Arabischen Emirate ihre lange geschlossene Botschaft in der syrischen Hauptstadt Ende des Jahres wiedereröffnet hatten. In letzter Zeit war sogar die Rede davon, Assad wieder in die Arabische Liga einzuladen.

Im Wesentlichen kommen Amerikas Verbündete am Golf schnell zu dem Schluss, dass Assad hier ist, um zu bleiben, und dass Pragmatismus bedeutet, die Beziehungen zu öffnen. Allerdings sieht Washington das nicht so – da sein vorheriger langjähriger verdeckter Krieg sich in einen Wirtschaftskrieg verwandelt hat, der die Wirtschaft stranguliert und die nationalen Ressourcen abwürgt, indem er den öl- und gasreichen Nordosten besetzt.

Am Freitag drohte ein hoher US-Beamter regionalen Verbündeten mit Sanktionen, sollten sie sich zu sehr mit Assad anfreunden. Das Middle East Eye berichtet über die Warnung wie folgt:

Lesen Sie auch:  NATO-Chef kritisiert Chinas Entwicklung von Atomwaffen "ohne jegliche Beschränkung oder Begrenzung"

In einem Telefongespräch mit Reportern am Freitag, sagte Joey Hood, amtierender stellvertretender Staatssekretär für Angelegenheiten des Nahen Ostens, Washingtons Opposition gegen die syrische Regierung würde sich nicht ändern, es sei denn, es gäbe eine „große Veränderung im Verhalten“ in Damaskus.

„Im Hinblick auf andere, die vielleicht erwägen, Schritte zu unternehmen, bitten wir sie, die Gräueltaten, die das Regime in den letzten zehn Jahren am syrischen Volk begangen hat, sowie die anhaltenden Bemühungen des Regimes, einem Großteil des Landes den Zugang zu humanitärer Hilfe und Sicherheit zu verweigern, sehr sorgfältig zu bedenken“, sagte Hood.

Hood brachte Amerikas Caesar Act-Sanktionen zur Sprache, die darauf ausgerichtet sind, den Wiederaufbau des Landes unter Assad zu vereiteln.

„Und ich würde auch, natürlich, fügen Sie hinzu, dass wir auch die Caesar Act Sanktionen haben“, sagte der Top-Außenministeriums-Beamte. „Dies ist ein Gesetz, das breite parteiübergreifende Unterstützung im Kongress hat, und die Verwaltung wird das Gesetz verfolgen. Daher müssen Regierungen und Unternehmen darauf achten, dass ihre geplanten oder beabsichtigten Transaktionen sie nicht potenziellen Sanktionen der Vereinigten Staaten unter diesem Gesetz aussetzen“, fügte er hinzu.

Ägypten ist ebenfalls ein wichtiger US-Mitteloststaat, der seine Absicht signalisiert hat, die Beziehungen zu Damaskus zu verbessern. Die Sisi-Regierung ist strikt gegen die Muslimbruderschaft und möchte die türkischen Ambitionen in der Region vereitelt sehen. Es ist wahrscheinlich, dass jede größere Annäherung zwischen den einflussreichsten Ländern der Region und Assad über die Arabische Liga erfolgen würde, was es für Washington möglicherweise schwieriger machen würde, seine Sanktionsdrohung wahr zu machen.

Lesen Sie auch:  Enttäuscht von Biden, strebt die Türkei engere Beziehungen zu Russland an

Kritiker monieren jedoch, dass Washington die ökonomische, politische und militärische Macht auch gegen seine eigenen Partner und Alliierte einsetzt und so eine Politik der Erpressung durchführt. Solche unilateralen Drohungen gebe man Vasallen, nicht jedoch seinen Partnern.

Hier können Sie uns folgen und unsere Artikel teilen:
Pin Share

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.