China will militärische Koordination mit Russland verstärken

Peking signalisiert, dass die chinesisch-russische Partnerschaft eng bleiben soll, um mit dem Druck der USA umgehen zu können.

Die gemeinsame strategische Luftpatrouille der Luftstreitkräfte Russlands und Chinas am 22. Dezember über dem Japanischen Meer und dem Ostchinesischen Meer ist ein großes Statement zur Geopolitik der asiatisch-pazifischen Region. Chinesische Experten haben angedeutet, dass solche Ereignisse in Zukunft zur „Routine“ werden könnten.

Der chinesische und der russische Verteidigungsminister haben am vergangenen Dienstag eine gemeinsame Erklärung zu diesem Anlass abgegeben. China schickte vier nuklearfähige strategische Bomber des Typs H-6K „zur Bildung einer gemeinsamen Formation“ mit zwei der berühmten russischen Tu-95-Bomber (NATO-Berichtsname: „Bear“), um die gemeinsame Patrouille als „Teil des jährlichen militärischen Kooperationsplans“ zwischen den beiden Ländern durchzuführen.

Die Ankündigung sagte, die gemeinsame Patrouille „zielt darauf ab, die chinesisch-russische umfassende strategische Partnerschaft der Koordination in der neuen Ära weiter zu entwickeln und das Niveau der strategischen Koordination der beiden Militärs und der gemeinsamen operativen Fähigkeit zu erhöhen, um gemeinsam die globale strategische Stabilität zu sichern.“

Seltsamerweise führten erst vor einem Monat, am 6. November, zwei Tupolew Tu-95MS strategische raketentragende Bomber der russischen Luft- und Raumfahrtkräfte einen planmäßigen achtstündigen Flug über die neutralen Gewässer des Japanischen Meeres und des nordwestlichen Pazifiks durch. Das russische Verteidigungsministerium teilte mit: „Auf einigen Abschnitten der Route wurden die strategischen raketentragenden Bomber von Su-35S-Kampfflugzeugen eskortiert.“

Natürlich war die gemeinsame Patrouille mit China aus Sicht der russischen Landesverteidigung kein absolutes Muss. Aber die Optik und die Botschaften waren wichtig. Das hat alles mit dem regionalen Umfeld zu tun, in dem die USA und ihre Partner auftauchen.

Am 19. Dezember fuhr die USS Mustin durch die Straße von Taiwan; am 20. Dezember führte Taiwan eine Übung mit scharfer Munition auf den Pratas-Inseln (etwa 300 Kilometer vom chinesischen Festland entfernt) durch und plante für diesen Sonntag eine weitere Übung. Die Hauptinsel Pratas liegt strategisch günstig in der Nähe des Tors zum Südchinesischen Meer und ist ein Wegpunkt für Öltanker und chinesische Schiffe auf dem Weg in den Pazifik.

Lesen Sie auch:  Wollen Indien und ASEAN eine B&R-Alternative schaffen?

In diesem Monat ließ Taiwan seine erste Raketenkorvette vom Stapel, die von der taiwanesischen Presse als „Flugzeugträger-Killer“ bezeichnet wurde, selbst als der erste in China gebaute Flugzeugträger der PLA Navy, die Shandong, ihre dritte Seeerprobung auf einer 23-tägigen Reise im Bohai-Meer abschloss.

Ebenfalls in diesem Monat patrouillierte eine Amphibious Ready Group (ARG) der US Navy, bestehend aus der USS Makin Island und der USS Somerset (LPD 25), im Südchinesischen Meer und führte „improvisierte“ Live-Feuerübungen durch.

Die chinesische Staatszeitung Global Times bezeichnete die ARG verärgert als „US-Muskelspiel“, das „der regionalen Stabilität schaden könnte“, und kommentierte, dass „China darauf vorbereitet sein sollte, die USA im Südchinesischen Meer und in der Straße von Taiwan zu konfrontieren, egal wer im Weißen Haus sitzt.“

Japan hat sich in letzter Zeit bemüht, gleichgesinnte westliche Länder einzuladen, Militäreinheiten in den Fernen Osten zu entsenden und damit zu signalisieren, dass sie gemeinsam eine freie und offene indo-pazifische Region anstreben.

Die US-amerikanische, französische und japanische Marine führten diesen Monat integrierte Übungen im Philippinischen Meer durch, die sich auf die U-Boot-Bekämpfung konzentrierten; eine weitere gemeinsame Militärübung ist für Mai auf einer abgelegenen japanischen Insel geplant; Großbritannien plant die Entsendung einer Flugzeugträger-Schlachtgruppe, um Anfang des neuen Jahres gemeinsame Übungen mit der US-Marine und den japanischen Maritimen Selbstverteidigungskräften (JMSDF) durchzuführen.

Der japanische Verteidigungsminister Nobuo Kishi führte in diesem Monat Gespräche mit seiner deutschen Amtskollegin Annegret Kramp-Karrenbauer, in denen er „die Hoffnung äußerte, dass ein deutsches Schiff“ an Übungen mit der JMSDF im Jahr 2021 teilnehmen würde und „vorschlug, dass es die Bemühungen der internationalen Gemeinschaft unterstützen würde, das Recht auf Durchfahrt von Schiffen durch das Südchinesische Meer zu gewährleisten, wenn das deutsche Kriegsschiff Gewässer durchqueren würde, über die Peking Hoheitsgewalt beansprucht“.

Inmitten all dessen veröffentlichte die US-Marine eine integrierte maritime Strategie, die darauf abzielt, einen „durchsetzungsfähigeren [Ansatz] zu verfolgen, um im täglichen Wettbewerb [mit China] zu bestehen, während wir die regelbasierte Ordnung aufrechterhalten und unsere Konkurrenten davon abhalten, bewaffnete Aggressionen zu verfolgen.“ Außerdem hat US-Marineminister Kenneth Braithwaite die Wiederaufstellung der Ersten Flotte „an der Kreuzung zwischen dem Indischen und dem Pazifischen Ozean“ gefordert.

Lesen Sie auch:  Wechselt Washington die Loyalität von der Türkei nach Griechenland?

Am 18. Dezember begannen die USA, auf dem zweiten Quad-Außenministertreffen vom Oktober aufzubauen, indem sie ein virtuelles „Quad“-Treffen von hochrangigen diplomatischen Vertretern aus den USA, Australien, Indien und Japan organisierten. Im Bericht des US-Außenministeriums heißt es, die vier Länder hätten „praktische Wege … zur Koordinierung der Bemühungen zur Unterstützung von Ländern diskutiert, die durch bösartige und wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen in der indopazifischen Region gefährdet sind.“

Es gibt viele Spekulationen darüber, wie die neue US-Regierung die indo-pazifische Region angehen wird. Bislang hat der designierte Präsident Joe Biden den Quadrilateralen Sicherheitsdialog nicht erwähnt, aber er verwendet den Begriff „Indopazifik“. Aber anstatt von einem „freien und offenen“ Indo-Pazifik zu sprechen (wie es Präsident Donald Trump tut), verwendet Biden die Formulierung „sicher und wohlhabend“.

Sicher ist, dass China und Russland angesichts des hohen Einsatzes, der auf dem Spiel steht, kein Risiko eingehen werden. Ihre gemeinsame Luftpatrouille am Dienstag spiegelte die gemeinsame Sorge um die strategische Stabilität der Region wider. Beide Länder nehmen die zunehmende Einmischung außerregionaler Mächte zur Kenntnis, die zu Reibereien führen und eine große Gefahr für den regionalen Frieden darstellen könnten. Währenddessen stationieren die USA Raketenabwehrsysteme und sprechen immer wieder über ein NATO-ähnliches Militärbündnis in Asien.

Insgesamt signalisiert die gemeinsame Patrouille, dass China und Russland „die Angelpunkte für Frieden und Stabilität in der asiatisch-pazifischen Region und in Eurasien sind. Sie haben nicht die Absicht, die regionale Ordnung herauszufordern. Sie sind dazu angetrieben, auf externe Mächte zu reagieren, die die regionale Sicherheit bedrohen“, wie Yang Jin, ein Forscher des prominenten Think-Tanks Institut für russische, osteuropäische und zentralasiatische Studien der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, es ausdrückte.

Lesen Sie auch:  Zu den aufstrebenden rivalisierenden Blöcken im Nahen Osten

Chinesische Experten haben das Für und Wider eines chinesisch-russischen Militärbündnisses diskutiert. Die einhellige Meinung ist, dass im gegenwärtigen Sicherheitsumfeld das bestehende Format der strategischen Partnerschaft dem Zweck dient, gemeinsame Herausforderungen zu bewältigen und gleichzeitig Flexibilität zu bieten, um die Eigeninteressen jeder Seite zu bedienen.

Allerdings bleibt das Militärbündnis auch „eine letzte Option für den schlimmsten Fall – wenn die USA oder ein anderes Land einen Krieg beginnen, der China und Russland zwingt, Seite an Seite zu kämpfen“ – um Yang zu zitieren.

In einem Leitartikel der Global Times hieß es: „China und Russland haben nicht die Absicht, ein Militärbündnis zu bilden, weil es die umfassenden Herausforderungen, denen sich die beiden Länder stellen müssen, nicht lösen kann“, aber der Druck der USA und ihrer Verbündeten habe „einen wichtigen externen Impuls“ für die Stärkung der umfassenden strategischen Zusammenarbeit als solche gegeben, einschließlich der militärischen Zusammenarbeit.

„Solange sie strategisch kooperieren und Herausforderungen gemeinsam bewältigen, können sie eine wirksame Abschreckung erzeugen, eine gemeinsame Truppe bilden, um spezifische Probleme zu bewältigen, den Versuchen widerstehen, die beiden Länder zu unterdrücken und das internationale Fehlverhalten der USA einzudämmen“, so der Leitartikel.

Das Dreieck USA-Russland-China wird sich unter der Präsidentschaft Bidens sicher verändern, wenn Washington Moskau als größte Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA ins Visier nimmt. Es überrascht nicht, dass Peking signalisiert, dass die chinesisch-russische strategische Partnerschaft eng bleiben und weiter gestärkt werden sollte, um dem zunehmenden Druck der USA standzuhalten, selbst wenn Biden die Spannungen mit Peking abbaut.

Diese strategische Betonung ist das Leitmotiv eines ungewöhnlich ausführlichen Berichts von Xinhua in der People’s Daily über ein Telefongespräch des chinesischen Staatsrats und Außenministers Wang Yi mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow am 22. Dezember.

Von MK Bhadrakumar / Asia Times

Neuerscheinung: „Feindbild Putins Russland – Kalter Krieg 2.0“ – hier als Taschenbuch erhältlich, oder als PDF-Datei in unserem Download-Bereich.

Hier können Sie uns folgen und unsere Artikel teilen:

One thought on “China will militärische Koordination mit Russland verstärken

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.