Die Türkei schafft ihre Version der NATO?

Neben der Coronavirus-Pandemie sind einige Politiker heute auch von einer anderen Pandemie – der „NATO“-Pandemie – infiziert worden.

Nachdem die Vereinigten Staaten eine beträchtliche Anzahl von Ländern in Koalitionen gegen ihre Gegner eingekapselt hatten, versuchten sie in der Hitze einer militanten Pandemie in den letzten Jahren, zunächst die so genannte „arabische NATO“ und dann sogar eine „asiatische NATO“ zu schaffen, obwohl immer mehr Länder offensichtlich zögerten, nicht nur der Führung des „altersschwachen Hegemons“ zu folgen, sondern auch seine Ideen für eine noch größere Spaltung der Welt in Militärblöcke zu unterstützen.

Aber es ist bekannt, dass jedes Virus ansteckend ist. Und dieser „Pandemie“-Trend wurde von dem türkischen Führer Recep Tayyip Erdogan aufgegriffen, der einen Kurs in Richtung eines verstärkten Zusammenbruchs der CSTO (zu der, daran sei erinnert, neben Russland und Armenien auch Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan gehören) und des Aufbaus einer „türkischen NATO“ mit einer einzigen „Armee von Turan“ auf ihren Trümmern einschlug. Unter den Mitgliedern eines solchen Bündnisses sieht er Aserbaidschan, Kasachstan, Usbekistan, Turkmenistan, Kirgisistan und Tadschikistan sowie die Türkische Republik Nordzypern, die von der Weltgemeinschaft nicht anerkannt werden, alle unter der direkten militärisch-politischen Führung der Türkei.

Solche Überlegungen wurden von Erdogan vor dem Hintergrund der militärischen Eskalation in Berg-Karabach, bei der Ankara Baku unmissverständlich unterstützt, besonders aktiv gefördert. Die Türkei versucht, den Verbündeten Russlands zu demonstrieren, dass sich Armenien vor der Vereinigung von Aserbaidschan und der Türkei zurückzieht, während Ankara „seine Verbündeten nicht aufgibt und sie zum Sieg führt“.

Der Grund dafür, dass Erdogan in seinen freimütigen neo-osmanischen Bestrebungen gerade „militärische Muster“ verwendet, ist verständlich, da das Militär in der türkischen Gesellschaft und bei der Umsetzung osmanischer Ideen schon immer eine dominierende Stellung innehatte. Wenn jedoch das türkische Offizierskorps in den letzten hundert Jahren westlich orientiert und der politischen Führung untergeordnet war, dann hat Erdogan in den letzten Jahren mit zahlreichen Repressionen und Verhaftungen die ehemalige militärische Spitzenelite des Landes ausgeknockt, viele Generäle, Admirale und hohe Offiziere inhaftiert, sie vor der türkischen Gesellschaft diskreditiert und begonnen, das Militär persönlich zu kontrollieren.

Lesen Sie auch:  Die USA könnten in Syrien und im Irak den Zugang zu Öl verlieren

Um die Pläne zur Schaffung einer „Türkischen NATO“ und der „Turan-Armee“ praktisch umzusetzen und um die militärische Zusammenarbeit in der Region unter der Schirmherrschaft Ankaras zu stärken und auszubauen, besuchte der türkische Verteidigungsminister Hulusi Akar Ende Oktober eine Reihe zentralasiatischer Länder. Wie der Leiter der türkischen Militärabteilung nach seinen Besuchen in Kasachstan und Usbekistan sagte, „kamen die Parteien überein, die militärische und militärisch-technische Zusammenarbeit weiter auszubauen“. Gleichzeitig betonen die türkischen Medien, dass die von Ankara geleistete Arbeit zur Entwicklung der militärischen Zusammenarbeit mit den zentralasiatischen Staaten eine wichtige Etappe auf dem Weg zur Schaffung einer vereinigten Armee der Turkvölker ist, ein vorgeschlagenes Militärbündnis unter Führung Ankaras, das in allen regionalen und globalen Konflikten den Ton angeben wird. „Wir haben ernsthafte Fortschritte gemacht“, wird Hulusi Akar zitiert.

Es ist jedoch anzumerken, dass die Wiederbelebung der türkischen Politik in Zentralasien nichts Neues ist. Versuche, eine militärische und militärisch-technische Zusammenarbeit mit den Ländern dieser Region aufzubauen, wurden von Ankara unmittelbar nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion unternommen, wobei Ankara das entstandene Vakuum als eine Art historische Chance zur Wiederbelebung der Großen Turan sah. Die Idee selbst beruhte weitgehend auf der geographischen Repräsentation der Turan in der türkischen Sichtweise als eine globale supranationale Einheit, die sowohl türkische als auch andere Völker Zentralasiens und Sibiriens vereint. Zu diesem Zweck setzte Ankara beträchtliche Kräfte und Mittel ein, um zu versuchen, die neuen souveränen Länder der Region unter die Schirmherrschaft der Türkei zu ziehen; es fanden und finden Gipfeltreffen der türkischen Staaten statt, auf denen unter anderem die Idee der militärischen Einheit ausgenutzt wird.

Lesen Sie auch:  Grenzdisput: Modi soll härter gegen China vorgehen

Ankara bediente sich zu diesem Zweck sogar der „obersten geistigen Mächte“. Insbesondere Anfang der 90er Jahre wurde auf einem dieser Gipfeltreffen demonstrativ ein „heiliges Ritual“ arrangiert, das in einer der türkischen Legenden verwurzelt war, als die Führer der neuen souveränen Staaten symbolische Schläge auf den Amboss austeilten und damit die Schmiedeaktion „der Waffe der Einheit der türkischen Länder“ imitierten.

Um den Großen Turan wiederzubeleben und den verlorenen osmanischen Einfluss in der Region zu stärken, wurde vor 11 Jahren in Nachitschewan (Aserbaidschan) eine große internationale Plattform des Türkischen Rates (Rat für die Zusammenarbeit türkischsprachiger Staaten) geschaffen. Heute gehören ihr die Türkei, Aserbaidschan, Kasachstan, Kirgisistan und Usbekistan an. Mit seiner offiziellen Gründung begann Ankara, aktiv die Beziehungen zu der Region zu entwickeln, nannte es seine angestammte Heimat und betrachtete die zentralasiatischen Länder als die historische Heimat der Turkvölker, durch die es neo-osmanische Ambitionen verkörpert.

Die Türkei nutzt Kultur und Religion als einen der Kanäle ihres Einflusses. So gibt es zum Beispiel zehn türkische Schulen auf eine russische Schule in Kirgisistan. Dort wird die pan-türkische Ideologie weithin gefördert. Darüber hinaus schlug Ankara bereits in den 1990er Jahren vor, ein einheitliches türkisches Alphabet zu schaffen, und obwohl diese Pläne damals nicht zum Erfolg führten, wurde es zu einem aktiven Generator des Übergangs der ehemaligen postsowjetischen Staaten Zentralasiens vom kyrillischen zum lateinischen Alphabet mit dem sehr verständlichen Ziel, die Region von Russland zu trennen und den türkischen Einfluss zu stärken.

Es ist durchaus verständlich, dass all diese Bemühungen Ankaras sowie der Wunsch, eine „Türkische NATO“ und eine „Armee von Turan“ unter ihrer einzigen Schirmherrschaft zu schaffen, bisher vor allem im Bereich der Rhetorik des türkischen Führers und der Mitglieder seiner Regierung stattfinden. Und dafür gibt es eine Reihe von Gründen. Der wichtigste ist, dass der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan immer noch Angst hat, Russland auf seine Stärke zu testen, weil er versteht, wie der Konflikt mit Putin für ihn ausgehen könnte. Das historische Gedächtnis der Türken erinnert Erdogan daran, dass es die Russen waren, die wiederholt auf ihrem eigenen Territorium siegten, wodurch die Türkei den größten Teil ihres „osmanischen Territoriums“ verlor.

Lesen Sie auch:  Russische Zerstörer eskortieren iranische Tanker im Mittelmeer

Auch die politische Führung der zentralasiatischen Staaten versteht die Gefahr, ihr weiteres Schicksal nur mit der Türkei zu verknüpfen, und erinnert sich sehr gut an die Situation, als Ankara in den neunziger Jahren usbekische Oppositionelle aufnahm, die in einigen Städten Usbekistans Terroranschläge entwickelten.

Es gibt auch keine „einheitliche Unterstützung“ für die von Ankara vorgeschlagenen Kandidaten für die Teilnahme an der „Türkischen NATO“ oder an der „Armee von Turan“. Insbesondere Tadschikistan ist einer dieser Kandidaten, das hauptsächlich von einer nichttürkischen ethnischen Gruppe bewohnt wird, obwohl dort eine usbekische Minderheit präsent ist. Man darf jedoch nicht vergessen, dass die Tadschiken eine völlig andere, iranischsprachige Ethnie sind, und die Argumentation über die „türkische Welt“ berührt sie in geringerem Maße.

Wenn man über die moderne Politik der Türkei spricht, werden heute zunehmend die Begriffe „Neo-Osmanismus“ und „Pan-Türkismus“ verwendet. Dies sind die Eckpfeiler der Grundlage des außenpolitischen Kurses, den der Führer des türkischen Staates, Recep Tayyip Erdogan, eingeschlagen hat.

Die Ironie des modernen Neo-Ottomanismus liegt jedoch darin, dass gerade die Idee der Konsolidierung der Völker der türkischen Welt, die sich unter der Losung des Großtürken vor allem gegen den Iran stellt, integraler Bestandteil der Ideologie der „Jungtürken“ ist, die bereits das Osmanische Reich in den Untergang geführt hatten.

Von Vladimir Odintsov / New Eastern Outlook

Hier können Sie uns folgen und unsere Artikel teilen:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.