Die USA verschärfen ihren „Kampf“ um Afrika

Vor kurzem haben die Vereinigten Staaten angesichts ihrer anhaltenden Konfrontation mit China begonnen, nach Möglichkeiten zu suchen, ihren Einfluss in Afrika immer aktiver auszuweiten. Wie auch andere führende Akteure in der Welt hat Washington aufgrund seiner natürlichen Ressourcen und seiner strategischen Lage Interesse an dem Kontinent gezeigt, d.h. den Hauptgründen, warum der „Kampf der USA um Afrika“ scheinbar immer mehr zunimmt.

Gegenwärtig zählt der Kontinent mehr als 1 Milliarde Menschen, und über 50 Prozent dieser Menschen sind junge Menschen unter 25 Jahren. Ungefähr 200 Millionen Afrikaner können heute der Mittelschicht zugeordnet werden. Die entsprechende Zahl für die Vereinigten Staaten wird in der Tat niedriger geschätzt. Hinzu kommt, dass der afrikanische Kontinent eine der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften der Welt hat. Und wenn ein externer Akteur von der wachsenden Wirtschaft und dem Verbrauchermarkt Afrikas profitieren möchte, sollte er seine Investitionen in die verarbeitenden Sektoren des Kontinents erhöhen, damit die Afrikaner mehr Geld zum Ausgeben haben.

Was die Afrikapolitik der USA betrifft, so ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass Washington zu keinem Zeitpunkt substanzielle Investitionen auf diesem Kontinent getätigt hat, die sein langfristiges Engagement für die Zusammenarbeit mit seinen Nationen hätten signalisieren können. Der Sektor der natürlichen Ressourcen Afrikas ist einer der wenigen Bereiche, in denen sich die Vereinigten Staaten über transnationale Unternehmen im Laufe der Zeit engagiert haben. Und die Investitionen in diesen Sektor waren minimal. Viele afrikanische Regierungen waren mit einer solchen Regelung recht zufrieden und haben oft davon profitieren können, während die Bedürfnisse der einfachen Menschen unbefriedigt blieben.

In einem solchen Klima und aufgrund zunehmender (von Washington geschürter) Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China, die sich auch in einem Handelskrieg manifestiert haben, zogen es die afrikanischen Nationen in jüngster Zeit vor, Beziehungen zur VR China (von der sie erhebliche Investitionen erhielten) statt zu den USA aufzubauen. Die Kritik amerikanischer Politiker an Chinas räuberischer Politik in Afrika hatte nicht die gewünschte Wirkung. Schließlich sind Pekings langfristiges Engagement in der Region und seine Versprechungen von verstärkten Investitionen mit politisch motivierten Mindestforderungen im Gegenzug nicht leicht zu übertreffen, vor allem mit Worten allein. Der Kampf um Afrika zwischen der VR China und den Vereinigten Staaten steht daher erst am Anfang.

Lesen Sie auch:  Israel und Saudi-Arabien werden ihre Beziehungen normalisieren

Es sollte nicht überraschen, dass sich die Beziehungen Afrikas zu Nationen wie Russland, China, Indien und der Türkei weitaus effektiver entwickeln als die zu den USA und Europa. Die Bewohner Afrikas haben diese Situation damit erklärt, dass sie Vorbehalte und Ängste gegenüber der überaus militanten Politik des Westens (d.h. der Lösung von Problemen durch bewaffnete Interventionen) geäußert haben. In den letzten etwa 20 Jahren haben sich die Vereinigten Staaten und Europa auf ihre militärische Schlagkraft verlassen, um die Beziehungen zu den afrikanischen Nationen zu fördern, indem sie im Sicherheitsbereich zusammenarbeiten und versuchen, die Präsenz westlicher Truppen in der Region zu erhöhen. Tatsache ist, dass die militärische Präsenz der USA in Afrika zugenommen hat.

Gleichzeitig verschlechtert sich die Lage in einigen Teilen Afrikas periodisch, und in Ermangelung positiver Veränderungen innerhalb der Gesellschaften nehmen die lokalen Protestbewegungen und die Unterstützung für die Opposition zu. Und verschiedene radikale religiöse Gruppen, darunter Daesh (der „Islamische Staat“), nutzen diese Instabilität zu ihrem Vorteil aus. Revolutionen und Bürgerkriege in diesem Teil der Welt gehen – anders als im Nahen Osten (wo Washington die Quelle der Instabilität ist) – größtenteils nicht auf äußere Faktoren zurück, sondern auf innerstaatliche Oppositionsbewegungen und Aufstände. All dies drängt die Regierungen afrikanischer Länder, nach neuen strategischen Partnern zu suchen, die ihnen helfen könnten, Lösungen für komplexe wirtschaftliche und humanitäre Fragen zu finden.

Die US-Führung hat endlich das Ausmaß dieser Probleme begriffen. Ende 2019, nachdem die US-Export-Import-Bank eine Finanzierung in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar für ein Flüssiggasprojekt in Mosambik genehmigt hatte, erklärte US-Handelsminister Wilbur Ross, dass die Vereinigten Staaten beabsichtigten, „den Handel und die Investitionen in beide Richtungen zwischen den USA und Afrika erheblich zu steigern“. Die Bereitstellung von Finanzmitteln für das Mosambik-Projekt unterstützt die Prosper-Africa-Initiative der US-Regierung, die die Einrichtung von Deal-Teams in afrikanischen Ländern vorsieht. Das DC Deal Team ist eine proaktive, behördenübergreifende Einrichtung der US-Regierung, und in afrikanischen Ländern wie der Demokratischen Republik Kongo, Äthiopien, Senegal und Ruanda wurden bereits Botschaftsdeal-Teams eingerichtet.

Lesen Sie auch:  Permafrost fällt auf US-amerikanisch-russische Beziehungen herab

Trotz des Drängens Washingtons, den wechselseitigen Handel und die Investitionen zwischen den Vereinigten Staaten und Afrika zu steigern, unter anderem durch die Einrichtung des vom US-Kongress unterstützten Forums für Handel und wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und Subsahara-Afrika (AGOA-Forum), darf nicht vergessen werden, dass solche Bemühungen bei weitem nicht so weit verbreitet sind wie die Bemühungen um eine Ausweitung der US-Militärpräsenz in Afrika. Um die Position der USA auf dem Kontinent zu festigen, nutzen die Vereinigten Staaten ihre militärische Schlagkraft weiterhin zu ihrem Vorteil. Das US-Verteidigungsministerium hat in jüngster Zeit versucht, sein Engagement mit Behörden in einer Reihe afrikanischer Länder zu verstärken. Und dies könnte die militärische Präsenz der USA in der Region konsolidieren.

Am 28. Februar 2019 berichtete die Website des Tunisie Telegraph, dass die US-Firma Engility ihren ersten Vertrag in Tunesien erhalten habe. Das Unternehmen, das Ingenieur- und Logistikdienstleistungen für mehrere militärische und zivile US-Behörden erbringt, sollte sich auf den Schutz wichtiger Infrastruktureinrichtungen in Tunesien konzentrieren, die die USA benötigen, und darüber hinaus Sonderzonen in diesem Land einrichten, die die USA später als Stützpunkte nutzen könnten, um ihren Einfluss in der Region auszuweiten. Darüber hinaus berichtete The National am 30. Mai 2020, dass das US-Militär „im Rahmen seines Hilfsprogramms für das nordafrikanische Land eine seiner Sicherheitskräfte-Unterstützungsbrigaden zur Ausbildung nach Tunesien schicken wolle“. Heute ist es jedoch offensichtlich, dass solche Aktionen darauf abzielen, die militärische Präsenz der USA in Nordafrika zu verstärken und die Kontrolle über die Förderung und den Verkauf der fossilen Brennstoffe Libyens zu erlangen.

In diesem Zusammenhang setzt sich die US-Führung aktiver mit militärischen und politischen Akteuren im libyschen Konflikt sowie mit Algerien auseinander. Am 2. Oktober besuchte US-Verteidigungsminister Mark Esper Algerien. Es war das erste Mal seit 2006, dass ein amerikanischer Verteidigungsminister in dieses Land kam. Der Besuch war ein erster Schritt für die USA, und Mike Esper hoffte, „die Zusammenarbeit mit Algerien in wichtigen regionalen Sicherheitsfragen, wie etwa der Bedrohung durch extremistische Gruppen, zu vertiefen“.

Lesen Sie auch:  "Wir sind kein Vasallenstaat" - Die Philippinen wollen sich nicht an US-Sanktionen gegen China halten

Von Vladimir Odintsov / New Eastern Outlook

Hier können Sie uns folgen und unsere Artikel teilen:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.