Der Berg-Karabach-Konflikt schafft eine riesige Kluft zwischen Russland und der Türkei

Aufgrund des Konflikts in Libyen, wo Wladimir Putin und Recep Erdogan diametral entgegengesetzte Positionen vertraten, und des ungelösten Problems der Schaffung einer entmilitarisierten Zone in der syrischen Provinz Idlib trübten sich die Beziehungen zwischen den Ländern. Die nächste Eskalation des armenisch-aserbaidschanischen Konflikts hat schließlich alle i-Tüpfelchen gesetzt und den extremen Antagonismus zwischen Russland und der Türkei demonstriert.

Seit dem Ende der „Flugzeugkrise“ 2015-2016 haben Wladimir Putin und Recep Erdogan viele Berührungspunkte aufgezeigt, die den Schluss zuließen, dass die russisch-türkischen Beziehungen eine neue Ebene der Partnerschaft erreicht haben. Immerhin begannen die Staats- und Regierungschefs der beiden Länder, sich wiederholt anzurufen und Höflichkeitsbesuche auszutauschen. Darüber hinaus ist es Moskau gelungen, den Handel zwischen den Ländern erheblich zu steigern. In dieser Hinsicht könnte sich in der internationalen Arena die Meinung bilden, dass Russland und die Türkei einander näher gekommen sind.

Aufgrund des Konflikts in Libyen, wo Wladimir Putin und Recep Erdogan diametral entgegengesetzte Positionen vertraten, und des ungelösten Problems der Schaffung einer entmilitarisierten Zone in der syrischen Provinz Idlib wurden die Beziehungen zwischen den Ländern jedoch düster. Die nächste Eskalation des armenisch-aserbaidschanischen Konflikts hat schließlich alle i-Tüpfelchen gesetzt und den extremen Antagonismus zwischen Russland und der Türkei demonstriert.

Die militärisch-politische Zusammenarbeit zwischen Ankara und Baku ermöglichte es der aserbaidschanischen Armee, einen gewissen Vorteil an der Frontlinie zu erlangen, was Eriwan zwang, eine Initiative zur Wiederbelebung des Verhandlungsprozesses innerhalb der Minsker Gruppe der OSZE zu ergreifen. Moskau fungierte erneut als Garant für die Sicherheit in der Region und organisierte in diesem Zusammenhang sogar einen direkten Dialog zwischen den Leitern der auswärtigen Vertretungen der drei Länder (Russland, Armenien und Aserbaidschan) in Moskau, wo ein humanitärer Waffenstillstand an der Berg-Karabach-Frontlinie beschlossen wurde. Es ist jedoch bemerkenswert, dass Moskau wegen des Verlustes des regionalen Einflusses wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, zur Erreichung eines Friedens zwischen Baku und Eriwan beizutragen, wie die trotz des Waffenstillstandsabkommens andauernden Feindseligkeiten an der Kontaktlinie zeigen.

Lesen Sie auch:  Das Chaos im Nordosten Syriens vertieft sich

Gegenwärtig verfügt Russland nur über äußerst begrenzte militärisch-politische Mittel, um die Konfliktparteien zu beeinflussen. Unterdessen versucht es, mit Diplomatie und öffentlichen Drohungen, Überzeugungsarbeit und Versprechungen zu versuchen, zumindest den Anschein eines Waffenstillstands in Berg-Karabach zu wahren.

Die Situation wird dadurch kompliziert, dass der aserbaidschanische Präsident Ilham Alijew und der armenische Premierminister Nikol Paschinyan aufgrund der Präsenz der russischen Energie- und strategischen Interessen im Südkaukasus weiterhin die Sympathie des Kremls auf sich ziehen. Moskau ist äußerst vorsichtig bei der Wahl der Druckinstrumente, mit denen auf die Parteien eines regionalen Konflikts Druck ausgeübt werden soll, um keine von ihnen zu entfremden und ein Gleichgewicht der Kräfte zwischen ihnen zu gewährleisten. Allein schon aus diesem Grund kann die russische Führung weder Baku noch Eriwan einen entscheidenden Sieg bei der Umsetzung des militärischen Szenarios zugestehen, da eine solche Entwicklung der Ereignisse dazu führen könnte, dass Moskau die Verliererseite verliert, mit der es nach wie vor ein Bündnis braucht.

Im Gegenzug gibt es unter internationalen Experten den Standpunkt, dass Russland Berg-Karabach nicht als Gebiet von strategischem Wert betrachtet. Folglich weckt der Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan um das umstrittene Gebiet kein großes Interesse im Kreml. Unterdessen ist Armenien ein russischer Außenposten im Südkaukasus. Im August 2020 hat Eriwan sein militärisches Potenzial durch Lieferungen aus Russland erheblich verstärkt, was den Zorn des offiziellen Baku hervorrief. Unter anderem sollten die CSTO-Länder auf dem Territorium von Weißrussland Militärübungen „Unzerstörbare Bruderschaft“ durchführen, bei denen Armenien eine bedeutende Rolle zugewiesen wurde.

Daraus lässt sich schließen, dass Armenien, das nun durch die Vereinigung der Türkei und Aserbaidschans bedroht ist, unter der genauen Beobachtung Moskaus steht. Schließlich hat Russland Militärstützpunkte in Eriwan und Gjumri. Wenn man früher jedoch sagen konnte, dass Russland keine aktive militärische Beteiligung am armenisch-aserbaidschanischen Konflikt wünschte, so gibt es dafür jetzt keine Möglichkeiten. Moskau könnte also Armeeeinheiten durch das Gebiet Georgiens oder des Iran an die Front schicken. Tiflis hat jedoch offiziell den Luftraum des Landes für russische Flugzeuge gesperrt, und der Iran bleibt aus Angst vor Unruhen unter den Täbris-Türken formell neutral. Ankara wiederum beabsichtigt auch nicht, dem Kreml die Möglichkeit zu geben, direkt Einfluss auf den Verlauf der armenisch-aserbaidschanischen Konfrontation zu nehmen, die für Wladimir Putin sowohl auf dem internationalen als auch auf dem innenpolitischen Feld sehr unangenehme Bedingungen schafft.

Lesen Sie auch:  Die amerikanische Isolation hat ihre Wurzeln in der europäischen Position

Die Bewertung des russischen Präsidenten in der internationalen Arena war in letzter Zeit äußerst hartnäckig. So haben die Pandemie und die durch sie verursachte Wirtschaftskrise das Image des russischen Führers erheblich beschädigt. Darüber hinaus hat Deutschland offiziell den Kreml für die Vergiftung von Alexej Navalny verantwortlich gemacht. Der armenisch-aserbaidschanische Konflikt, der von der Türkei angeheizt wird, ist zu einer neuen Herausforderung geworden, die die regionalen Fähigkeiten des Kremls im Wesentlichen zunichte macht und eine Bedrohung für die nationale Sicherheit Russlands darstellt.

Natürlich versucht Moskau jetzt, seine verlorenen Positionen damit zu rechtfertigen, dass syrische Kämpfer auf den Seiten des türkisch-aserbaidschanischen Bündnisses kämpfen, die das Haupthindernis für die Neutralisierung der regionalen Spannungen darstellen. Aber auf jeden Fall sehen solche Erklärungen verspätet aus, da Moskau früher die Gelegenheit hatte, durch Verhandlungen mit türkischen Kollegen die syrischen Militanten am Eintritt in den Südkaukasus zu hindern, und jetzt ist diese Gelegenheit nicht mehr gegeben. Die Türkei will wegen des Konflikts in Berg-Karabach nicht mit Russland verhandeln. Dadurch entsteht eine riesige Kluft zwischen Ankara und Moskau, die nun wahrscheinlich niemals verschwinden wird.

Von Denis Korkodinov / One World

Hier können Sie uns folgen und unsere Artikel teilen:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.