Russland konterkariert die US-Politik der „Eindämmung“ Chinas

Moskau lässt sich von Washington nicht von China abkoppeln. Man setzt auf Respekt und Kooperation anstatt auf Konfrontation und Spannungen.

Von Salman Rafi Sheikh / New Eastern Outlook

Als der US-Präsident Donald Trump kürzlich Russland zur Teilnahme am G-7-Gipfel einlud und seine Einladung als Ausdruck des „gesunden Menschenverstandes“ bezeichnete, wollte er den „Russland-Faktor“ nicht nur als Mittel nutzen, um ein Gegengewicht zu Europas zunehmender Durchsetzungskraft gegenüber den USA in Bezug auf den G-7-Gipfel und eine Reihe anderer Fragen zu schaffen. Es ging ihm auch darum, Russland in den „westlichen Schoß“ zu bringen, um China global zu isolieren.

Vergessen wir hier nicht, dass in den verschiedenen offiziellen politischen Dokumenten der USA, die die Trump-Administration veröffentlicht hat, China wiederholt zur größten „Bedrohung“ erklärt wurde, der die USA derzeit ausgesetzt sind. Viele hochrangige US-Beamte sind der festen Überzeugung, dass China die größte Bedrohung darstellt. Wenn also der „chinesischen Bedrohung“ entgegengewirkt werden soll, hätte der gesunde Menschenverstand Russland auf der Seite der USA. In der Tat sind einige US-Verbündete der Meinung, dass dies die US-Strategie gegen China sein sollte. Dave Sharma, ein pro-amerikanischer liberaler australischer Abgeordneter, erklärte kürzlich, dass die westlichen Verbündeten Russland wieder in die „exklusivste Gruppe von Nationen der Welt“ zurückbringen müssten, um „den Aufstieg Chinas zu bewältigen“.

In der jetzigen Form gibt es nicht nur eine tatsächliche US-Politik der „Eindämmung Chinas“, und die USA suchen aktiv nach Mitteln und Wegen, diese Politik zu verwirklichen, indem sie ihre Verbündeten auffordern, auf den amerikanischen Zug des „Handelskrieges“ aufzuspringen, sondern Russland soll auch dazu überredet werden, ein Teil davon zu werden. Der Versuch scheiterte nicht nur am heftigen Widerstand anderer G-7-Mitglieder, einschließlich Kanadas, sondern auch Russland hat diesen Versuch vereitelt, indem es das US-Angebot ablehnte und es als „fehlerhafte Idee“ bezeichnete. Selbst wenn der US-Vorschlag innerhalb der Gruppe eine gewisse Unterstützung gefunden hätte, hätte die Tatsache, dass es sich um eine „Falle“ gegen China handelte, Russland dazu veranlasst, ihn abzulehnen.

Lesen Sie auch:  Ein weiteres Dreierbündnis wird geschmiedet?

Das ist aus der Art und Weise, wie Russland tatsächlich reagiert hat, ziemlich schön geworden. Über die Ablehnung des Angebots hinaus hat Russland auch einen Gegenvorschlag gemacht. Demnach muss neben Russland auch China mit einbezogen werden, wenn die USA der Meinung sind, dass der „gesunde Menschenverstand“ eine Erweiterung der G-7 verlangt. Russlands stellvertretender Außenminister Sergej Rjabkow sagte kürzlich: „Ohne China ist es schlichtweg unmöglich, irgendwelche Themen in der modernen Welt zu diskutieren.“ Interessanterweise kam Russlands potenzielle Rüge nur einen Tag, nachdem der US-Botschafter in Russland gesagt hatte, Washington sei „mit dem russischen Außenministerium und den anderen G7-Regierungen in der Frage beschäftigt, ob es eine angemessene Rolle für Russland in der G7 gibt“.

Russlands Gegenvorschlag, China einzubeziehen, bedeutet nicht nur, dass beide Länder eine gemeinsame globale strategische Perspektive entwickelt haben, sondern auch, dass sich diese gemeinsame Perspektive bereits in einen starken gegenseitigen Respekt für die nationalen Interessen des jeweils anderen verwandelt hat. Dies war in der Tat eindeutig die Botschaft, die Xi seinem russischen Amtskollegen kürzlich in einem Telefongespräch übermittelte. Nach den Einzelheiten bekräftigte Xi, dass China mit Moskau „weiter zusammenarbeiten“ werde, indem es die Bemühungen des jeweils anderen „nachdrücklich unterstützt“, „externe Sabotage und Interventionen abzulehnen“, um „ihre jeweiligen Souveränitäts-, Sicherheits- und Entwicklungsrechte zu wahren und ihre gemeinsamen Interessen gut zu schützen“.

Das neue Modell des „chinesisch-russischen Bündnisses“ ist nicht nur im gegenseitigen Verständnis und Respekt für die nationalen Interessen des jeweils anderen tief verwurzelt – was aus der russischen Weigerung ersichtlich ist, zwischen Indien und China zu vermitteln -, sondern auch in Handel und Wirtschaft. Abgesehen von der Tatsache, dass beide Mächte Handel treiben, bedeutet die Tatsache, dass es im Gegensatz zu den Handelsbeziehungen zwischen den USA und China kein massives Handelsungleichgewicht zwischen ihnen gibt, dass Reibungen in Wirtschaftsfragen ihre bilateralen strategischen Beziehungen wahrscheinlich nicht stören werden. Der bilaterale Handel zwischen Russland und China nahm nach Angaben der chinesischen Zollverwaltung im Jahr 2019 um 3,4 Prozent zu und belief sich auf 110,79 Milliarden US-Dollar. Der Handel war gut ausgeglichen, wobei die chinesischen Exporte nach Russland auf 3,6 Prozent und 49,7 Milliarden US-Dollar stiegen, während die Importe aus Russland um 3,2 Prozent auf insgesamt 61,05 Milliarden US-Dollar zunahmen.

Lesen Sie auch:  Sotschi sondiert die Utopie einer multipolaren Welt

Im Gegensatz zum Westen, wo die laufenden Verfassungsreformen in Russland als Putins lebenslanger Plan für eine „autoritäre Herrschaft“ projiziert werden, unterstützte China die Reformen und nannte es eine Entscheidung des Volkes, seinen Entwicklungsweg zu wählen. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, sagte, dass „China als befreundeter Nachbar Russlands und umfassender strategischer Koordinationspartner für eine neue Ära stets den vom russischen Volk unabhängig gewählten Entwicklungsweg respektieren und die Bemühungen Russlands um dauerhafte Stabilität und die Förderung der sozioökonomischen Entwicklung unterstützen wird“. Russland hat dies offensichtlich erwidert, indem es die von China in Hongkong eingeführten Gesetzesänderungen offen unterstützt.

„Wir respektieren die Souveränität und territoriale Integrität der Volksrepublik China und betrachten alle Fragen, die Hongkong betreffen, als innere Angelegenheit Chinas. Wir sind gegen alle Versuche externer Kräfte, sich in die Beziehungen zwischen der Zentralregierung und der Sonderverwaltungsregion Hongkong der Volksrepublik China einzumischen“, sagte kürzlich die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa.

Selbst wenn die Berechnungen Washingtons zeigten, dass Russland einbezogen werden könnte, um China global zu kontern und zu isolieren, zeigen die Serie der Ereignisse und die Entschlossenheit Russlands und Chinas, sich gegenseitig zu unterstützen, daher ihre hohe Unwahrscheinlichkeit. Im Gegenteil, ihre Unterstützung für die nationalen Kerninteressen des jeweils anderen und ihre Entschlossenheit, auf eine neue multilaterale Weltordnung hinzuarbeiten, sowie die Art und Weise, wie die USA und Europa zunehmend auseinander gefallen sind, zeigen, dass der Versuch der USA, sich wieder einseitig an die Spitze der globalen Angelegenheiten zu stellen, zum Scheitern verurteilt ist.

Was also offensichtlich ist, ist, dass das unipolare Moment der US-Dominanz bereits zu Ende ist. Es ist unwahrscheinlich, dass die jahrzehntelange Politik und Taktik des Kalten Krieges in einer massiv veränderten Welt von heute Früchte tragen wird.

Hier können Sie uns folgen und unsere Artikel teilen:
Pin Share

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.